Semena Mertvykh: Russian Invasion of Ukraine

Random chat: movies, books, games, technology, etcetera.

Moderators: Mexicola, 2020k, Fredd-E, Aesthetics

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Banned !
Posts: 1968
Joined: 21 Apr 2013
NTFMTS wrote:
arvy wrote:https://www.bbc.com/news/uk-69054807


I thought you didn't trust the BBC?


You mean these cłowns? Of course I don’t trust them. But the tittle is hilarious, by the article this was some kind of anti terorist operation.
Image

User avatar
Sherbet Head
Status: Offline
Posts: 506
Joined: 10 Apr 2021
If you don't trust them, then why do you think it was some kind of terrorist operation? You can't trust their reports.

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Offline
Posts: 2061
Joined: 12 Aug 2021
Location: North Yorkshire, UK
This is silly lads. I understand what contradiction you're trying to point out NTFMTS, but poking the Russian (Lithuanian) bear, you have been doing that a lot lately.
Image

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Banned !
Posts: 1968
Joined: 21 Apr 2013
NTFMTS wrote:If you don't trust them, then why do you think it was some kind of terrorist operation? You can't trust their reports.


Yeah, can’t judge bbc, different culture
Image

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Offline
Posts: 1232
Joined: 23 Aug 2017
Location: planet daz
Orbited insanitarium wrote:This is silly lads. I understand what contradiction you're trying to point out NTFMTS, but poking the Russian (Lithuanian) bear, you have been doing that a lot lately.


Image
Image
In here is a tragedy, art thou player or audience?
Be as it may, the end doth remain:
all go on only toward death.
...
There is nothing which cannot become a puppet of fate
or an onlooker, peering into the cage.

User avatar
Sherbet Head
Status: Offline
Posts: 506
Joined: 10 Apr 2021
phpBB [media]

User avatar
Posts Quantity
Status: Offline
Posts: 129
Joined: 2 Aug 2023
phpBB [media]


Long form conversation will always triumph

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Banned !
Posts: 1968
Joined: 21 Apr 2013
phpBB [media]
Image

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Offline
Posts: 2061
Joined: 12 Aug 2021
Location: North Yorkshire, UK
I LOVE half a thread of just youtube links. :D
If you're going to post them, at least add your own footnote please. I'm not asking for you to prod conversation, but it isn't hard.
Image

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Banned !
Posts: 1968
Joined: 21 Apr 2013
YouTube link is better than a thousand words
Image

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Offline
Posts: 1232
Joined: 23 Aug 2017
Location: planet daz
arvy wrote:YouTube link is better than a thousand words
No it isn't.
Image
In here is a tragedy, art thou player or audience?
Be as it may, the end doth remain:
all go on only toward death.
...
There is nothing which cannot become a puppet of fate
or an onlooker, peering into the cage.

User avatar
Sherbet Head
Status: Offline
Posts: 506
Joined: 10 Apr 2021
Orbited insanitarium wrote:I LOVE half a thread of just youtube links. :D
If you're going to post them, at least add your own footnote please. I'm not asking for you to prod conversation, but it isn't hard.


I feel like the link I dropped has its context in the title, but the footnote would be that it's catching up on what's going on in Ukraine while most of America's focus is elsewhere.

Not a contentious video or an attempt to troll Arvy also, just something relevant to the topic

User avatar
Dayvan Cowboy
Status: Banned !
Posts: 1968
Joined: 21 Apr 2013
Troll?
Don’t
Weapons?
Send
Image

User avatar
Posts Quantity
Status: Offline
Posts: 129
Joined: 2 Aug 2023
More weapons sent to allies is good short term, and Biden is finally letting them use donated weapons to strike into a small region in Russia, but what about the new growing axis of power? China? Iran? Everything happening in the world is worldly, and yet all I really want is a new BoC care package.

User avatar
New Seed
Status: Offline
Posts: 3
Joined: 23 Jun 2024
phpBB [media]

User avatar
Sherbet Head
Status: Offline
Posts: 506
Joined: 10 Apr 2021
Nox wrote:
phpBB [media]


I must ask, what does this have to do with anything involving the topic? This was footage from at least 7 years ago, and from what appears to be, a weirdly insecure american military guy. Why are we posting this?

User avatar
New Seed
Status: Offline
Posts: 3
Joined: 23 Jun 2024
Связь между расширением НАТО и российским конфликтом в Украине является сложным и многогранным вопросом, включающим исторический контекст, геополитические стратегии и вопросы безопасности. Вот подробный анализ этой связи:

### 1. Исторический контекст расширения НАТО

С конца холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году НАТО расширилось на восток, включив в свой состав многие бывшие страны Варшавского договора и советские республики. Это расширение включало такие страны, как Польша, Венгрия, Чехия, страны Балтии (Эстония, Латвия, Литва) и другие.

### 2. Восприятие России расширения НАТО

Россия постоянно рассматривает восточное расширение НАТО как прямую угрозу своей национальной безопасности. Российские лидеры утверждают, что присутствие НАТО у границ России подрывает стратегический баланс в Европе. Это восприятие коренится в истории НАТО как военного альянса, изначально созданного для противостояния советскому влиянию в период холодной войны.

### 3. Стратегическая важность Украины

Украина имеет значительное стратегическое значение благодаря своему географическому положению, экономическому потенциалу и культурным связям с Россией. Для России поддержание влияния на Украину является важным для собственной безопасности и регионального доминирования. Идея вступления Украины в НАТО особенно чувствительна для России, так как это привело бы к размещению военной инфраструктуры НАТО непосредственно на её западной границе.

### 4. Саммит НАТО в Бухаресте в 2008 году

На саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году члены НАТО заявили, что Украина и Грузия в конечном итоге станут членами альянса. Хотя конкретные сроки не были указаны, эта декларация усилила страхи России по поводу окружения НАТО.

### 5. Кризис в Украине в 2014 году и аннексия Крыма

Майдан в 2014 году привел к свержению пророссийского президента Виктора Януковича и смене власти на более прозападное правительство в Киеве. Это было воспринято Россией как значительная потеря влияния на Украину и потенциальный предвестник вступления Украины в НАТО.

В ответ Россия аннексировала Крым в марте 2014 года, ссылаясь на необходимость защиты русского населения и своей стратегической военно-морской базы в Севастополе. Этот шаг был широко осужден международным сообществом как нарушение суверенитета Украины.

### 6. Конфликт на востоке Украины

После аннексии Крыма пророссийские сепаратисты в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины провозгласили независимость, что привело к кровопролитному и продолжающемуся конфликту. Россию обвиняют в поддержке этих сепаратистов военной и финансовой помощью, хотя она отрицает прямое участие.

### 7. Ответ НАТО и военное присутствие

В ответ на действия России в Украине НАТО увеличило свое военное присутствие в Восточной Европе, включая страны Балтии и Польшу. Это включает развертывание многонациональных боевых групп, увеличение числа военных учений и усиленные меры готовности. Эти действия направлены на успокоение членов НАТО и сдерживание дальнейшей агрессии со стороны России.

### 8. Пропаганда и информационная война

Обе стороны ведут активную информационную войну и пропаганду. Западные СМИ часто изображают Россию как агрессора, подчеркивая аннексию Крыма и поддержку сепаратистов. В свою очередь, российские СМИ и официальные лица утверждают, что расширение НАТО и вмешательство в внутренние дела Украины спровоцировали конфликт.

### 9. Геополитические и вопросы безопасности

Конфликт в Украине и более широкие напряженные отношения между НАТО и Россией имеют значительные геополитические и вопросы безопасности:

- **Региональная стабильность:** Конфликт дестабилизировал Восточную Европу, приведя к гуманитарному кризису и обострению отношений между соседними странами.
- **Глобальные отношения:** Напряженность между НАТО и Россией влияет на глобальные дипломатические и экономические отношения, затрагивая международные системы безопасности.
- **Военная стратегия:** И НАТО, и Россия изменили свои военные стратегии и позиции в ответ на воспринимаемые угрозы, что привело к наращиванию вооружений и увеличению военной активности в регионе.

### Заключение

Расширение НАТО и российский конфликт в Украине глубоко взаимосвязаны, обусловлены историческими наследиями, стратегическими интересами и вопросами безопасности. Восточное расширение НАТО воспринимается Россией как угроза ее безопасности, что ведет к агрессивной политике по поддержанию своего влияния в соседних странах. Ситуация в Украине отражает эти более широкие напряжения и имеет значительные последствия для региональной и глобальной стабильности. Понимание этой связи необходимо для решения основных причин конфликта и поиска путей к его разрешению.

События 11 сентября 2001 года значительно изменили внешнюю политику США, приведя к серии военных интервенций и войн, которые оказали глубокое влияние на глобальную геополитику. Вот анализ этих расширяющихся войн:

### 1. Война в Афганистане (2001-настоящее время)

В ответ на террористические атаки 11 сентября США начали операцию "Несокрушимая свобода" в октябре 2001 года, нацеленную на режим талибов в Афганистане, предоставивший убежище Аль-Каиде, террористической группировке, ответственной за атаки. Цели состояли в том, чтобы ликвидировать Аль-Каиду и свергнуть талибов.

Несмотря на первоначальные успехи, война в Афганистане затянулась, талибы перегруппировались, и возросло сопротивление. Конфликт привел к значительным потерям среди людей и ресурсов. Официальное завершение боевой миссии США в Афганистане было объявлено в 2014 году, но оставшиеся силы продолжали тренировать и поддерживать афганские силы безопасности. В августе 2021 года США завершили вывод войск, что привело к быстрому падению афганского правительства и возвращению талибов к власти.

### 2. Война в Ираке (2003-2011)

Вторжение США в Ирак в марте 2003 года, известное как операция "Свобода Ирака", имело целью свергнуть режим Саддама Хусейна, который обвинялся в наличии оружия массового поражения (ОМП) и связях с терроризмом. Эти утверждения впоследствии оказались необоснованными.

Вторжение быстро привело к свержению Саддама Хусейна, но последующая оккупация столкнулась с яростным сопротивлением, сектантским насилием и политической нестабильностью. Война значительно изменила политический ландшафт Ирака и имела далеко идущие последствия для региональной стабильности. Официальное завершение боевых действий было объявлено в декабре 2011 года, хотя в последующие годы из-за подъема ИГИЛ США вновь вовлеклись в военные действия.

### 3. Глобальная война с террором и другие интервенции

Помимо Афганистана и Ирака, США провели множество военных операций и интервенций в рамках более широкой Глобальной войны с террором:

- **Пакистан:** Дроновые удары и специальные операции, направленные на лидеров Аль-Каиды и талибов.
- **Йемен:** Удары дронов по Аль-Каиде на Аравийском полуострове (АКАП).
- **Сомали:** Операции против Аш-Шабаб, филиала Аль-Каиды.
- **Ливия:** В 2011 году интервенция под эгидой НАТО при поддержке США помогла свергнуть Муаммара Каддафи, что привело к продолжающейся нестабильности и конфликтам.
- **Сирия:** Участие США в гражданской войне в Сирии, главным образом против ИГИЛ, и поддержка некоторых повстанческих групп.

### 4. Геополитические и гуманитарные последствия

Американские расширяющиеся войны имели значительные геополитические и гуманитарные последствия:

- **Человеческие потери:** Погибло множество военных, гражданских и комбатантов. Миллионы людей были перемещены.
- **Экономические затраты:** Триллионы долларов были потрачены на эти конфликты, что сказалось на экономике США и вызвало дебаты по поводу распределения ресурсов.
- **Региональная нестабильность:** Интервенции часто приводили к вакууму власти, создавая условия для процветания экстремистских групп.
- **Глобальные отношения:** Эти войны повлияли на отношения США с другими странами, иногда напрягая альянсы и создавая новые геополитические напряжения.

### 5. Средства массовой информации и пропаганда

Правительство США и СМИ сыграли значительную роль в формировании общественного восприятия этих войн. Обоснования интервенций часто подавались в рамках продвижения демократии, борьбы с терроризмом и защиты прав человека. Однако критики утверждают, что эти нарративы иногда служат прикрытием для стратегических и экономических интересов, что приводит к обвинениям в пропаганде и дезинформации.

### Заключение

С момента 11 сентября внешняя политика США характеризуется серией военных интервенций, направленных на борьбу с терроризмом и обеспечение безопасности. Эти расширяющиеся войны оказали глубокое и долговременное влияние на мировую политику, региональную стабильность и гуманитарные условия. Понимание сложностей и последствий этих конфликтов необходимо для оценки их наследия и будущих последствий.

Конфликт между Украиной и Россией, часто называемый Украино-Российской войной, имеет глубокие исторические, политические и культурные корни. Вот анализ, затрагивающий упомянутые вами моменты:

### 1. Вмешательство США и Майдан

Майдан, также известный как Евромайдан, начался в ноябре 2013 года и достиг пика в феврале 2014 года. Эти протесты были вызваны решением украинского правительства приостановить подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, отдав предпочтение более тесным связям с Россией. Движение превратилось в более широкий протест против коррупции, нарушения прав человека и предполагаемого автократизма президента Виктора Януковича.

Роль США в этих событиях вызывает споры. Критики утверждают, что США поддерживали восстание через финансирование и политическую поддержку, стремясь переместить Украину в западную сферу влияния. Сторонники восстания рассматривают его как подлинное народное движение против коррумпированного и автократического режима. Вмешательство США часто упоминается Россией как доказательство западного вмешательства в дела Украины.

### 2. Донецкая и Луганская Народные Республики

После свержения Януковича в восточной Украине, особенно в Донецкой и Луганской областях, вспыхнули волнения. Эти районы с значительным количеством этнических русских объявили независимость от Украины в апреле 2014 года, создав самопровозглашенные Донецкую Народную Республику (ДНР) и Луганскую Народную Республику (ЛНР).

Украинское правительство и многие международные акторы не признают эти образования, считая их террористическими организациями или марионеточными государствами, поддерживаемыми Россией. Конфликт в этих регионах привел к затяжной и кровопролитной войне, с тысячами жертв и значительным гуманитарным кризисом.

### 3. Русское население в Украине и исторический контекст Крыма

До кризиса 2014 года этнические русские составляли около 17,3% населения Украины. Распределение было неравномерным, с более высокой концентрацией на востоке Украины и в Крыму. В частности, Крым имеет долгую и сложную историю с Россией. В 1954 году Крым был передан из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики Никитой Хрущевым, шаг, который был в значительной степени символическим в контексте СССР.

В 2014 году после Майдана и свержения Януковича Россия аннексировала Крым. Этот шаг был оправдан Россией необходимостью защиты русскоязычного большинства в Крыму, которое проголосовало на спорном референдуме за присоединение к России. Аннексия широко осуждается международным сообществом, которое рассматривает ее как нарушение суверенитета Украины.

### 4. Западная пропаганда и информационная война

Конфликт сопровождался значительной информационной войной, причем обе стороны обвиняются в пропаганде. Западные СМИ и правительства часто изображают Россию как агрессора, подчеркивая аннексию Крыма, поддержку сепаратистов на востоке Украины и предполагаемые военные преступления.

Напротив, российские СМИ и официальные лица обвиняют Запад в распространении дезинформации и использовании пропаганды для подрыва России. Это включает утверждения о роли НАТО и Европейского Союза в создании нестабильности в Украине и расширении их влияния за счет России.

### 5. Расширение НАТО после распада СССР

После распада Советского Союза НАТО расширилось на восток, включив в свой состав многие бывшие страны Варшавского договора и советские республики. Это расширение рассматривается Россией как стратегическая угроза, противоречащая обещаниям, якобы данным советским лидерам, что НАТО не будет расширяться на восток. Страны, такие как Польша, страны Балтии и другие, вступили в НАТО, стремясь к гарантиям безопасности от потенциальной российской агрессии.

Возможность вступления Украины в НАТО является особенно спорным вопросом. Россия воспринимает это как экзистенциальную угрозу, что приводит к агрессивной политике, направленной на предотвращение такого исхода, включая аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины.

### Заключение

Украино-Российская война — это многогранный конфликт с глубокими историческими, этническими и геополитическими измерениями. События Майдана, создание Донецкой и Луганской Народных Республик, аннексия Крыма и более широкая информационная война между Востоком и Западом — все это способствует сложности ситуации. Понимание этих элементов необходимо для формирования взвешенного взгляда на конфликт и его последствия для региональной и глобальной стабильности.

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

User avatar
Sherbet Head
Status: Offline
Posts: 506
Joined: 10 Apr 2021
You know you're not supposed to create an alt account when you get banned, right? Get your Tim Pool loving garbage outa here. The dude is the most insecure man on the planet.

Posts Quantity
Status: Offline
Posts: 209
Joined: 4 Nov 2010
Arvy, nobody cares about your vile fascist bullshit.

User avatar
Happy Cycler
Status: Offline
Posts: 4944
Joined: 1 Dec 2005
Arvy, you missed a spot on that boot standing on your fucking head. LICK HARDER.

Previous

Return to The Playground

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests